大暑

闲亭

大暑

风摇竹影近纱窗，翠羽啾啾噪画梁。
欲借芭蕉消暑气，陶诗题叶写清凉。

2025-7-22


修改稿

大暑

风吹热浪透纱窗，翠羽啾啾噪画梁。
欲借芭蕉消暑气，陶诗题叶写清凉。

2025-7-30

无墨子

起承造景漂亮，转结脱俗潇洒，佳吟欣赏，问好闲版！

司空子牧

优雅耐读

闲亭

无墨子 发表于 2025-7-22 14:52
起承造景漂亮，转结脱俗潇洒，佳吟欣赏，问好闲版！

谢谢首赏，问好墨兄。夏祺！

闲亭

司空子牧 发表于 2025-7-22 15:02
优雅耐读

谢谢牧兄赏读，问好。夏祺！

司空子牧

闲亭 发表于 2025-7-24 19:22
谢谢牧兄赏读，问好。夏祺！

同好

闲亭

司空子牧 发表于 2025-7-25 08:31
同好

谢谢牧兄，晚上好，

大山老师

好绝，欣赏学习！

清风明月徐风白

文人墨客的妙趣横生，如在目前。

清风明月徐风白

平凡之景，拨动文人之心。这就是文人生活乐趣高于常态的价值所在。

司空子牧

闲亭 发表于 2025-7-28 21:31
谢谢牧兄，晚上好，

万绿丛

欣赏，全诗构思精巧，由景入情，层层递进。

雨箭蛙

风摇竹影近纱窗，欲借芭蕉消暑气，

描写大暑，风摇竹影已经非常凉爽了，再要芭蕉消暑气就多余了。这属于铺垫得不适当。嘿嘿

姚传瑜2023

欣赏问好

闲亭

大山老师 发表于 2025-7-29 04:36
好绝，欣赏学习！

谢谢大山老师欣赏，远握问好！

闲亭

清风明月徐风白 发表于 2025-7-29 05:49
文人墨客的妙趣横生，如在目前。

谢谢清风老师雅赏惠评，远握问好！

闲亭

万绿丛 发表于 2025-7-29 10:52
欣赏，全诗构思精巧，由景入情，层层递进。

谢谢万只雅赏留芳，远握问好！

闲亭

清风明月徐风白 发表于 2025-7-29 05:53
平凡之景，拨动文人之心。这就是文人生活乐趣高于常态的价值所在。

谢谢清风老师欣赏，还请多指教，问好！

无墨子

闲亭 发表于 2025-7-24 19:21
谢谢首赏，问好墨兄。夏祺！

闲版客气，问好您！

闲亭

司空子牧 发表于 2025-7-29 08:22

谢牧兄支持，今天我的电脑不知什么原因断网了，只好用手机，甚觉不便，远握问好！

闲亭

闲亭 发表于 2025-7-29 15:43
谢谢万只雅赏留芳，远握问好！

用手机不习惯，兄字写错了，万兄勿怪哈！

闲亭

无墨子 发表于 2025-7-29 15:48
闲版客气，问好您！

谢谢墨兄，远握！

闲亭

滕农居士 发表于 2025-7-29 10:58
佳作佳句！问好！

谢谢滕兄欣赏，远握问好！

闲亭

雨箭蛙 发表于 2025-7-29 11:00
风摇竹影近纱窗，欲借芭蕉消暑气，

描写大暑，风摇竹影已经非常凉爽了，再要芭蕉消暑气就多余了。这属于 ...

雨蛙老师你好！多日不见，谢谢赏读指教，我下去再想想，远握问好！

闲亭

姚传瑜2023 发表于 2025-7-29 14:54
欣赏问好

谢谢姚兄欣赏，远握问好！

闲亭

闲亭 发表于 2025-7-29 15:43
谢谢万只雅赏留芳，远握问好！

用手机不习惯，兄字发错了，万兄勿怪哈！

万绿丛

有“山友”是这样评说的：
批评的合理之处：
1. 确实存在意象功能的部分重叠：竹影摇风已自带清凉感，续写芭蕉消暑可能削弱了前句的表现力
2.七绝篇幅精贵，若两句同写消暑景物，确有浪费笔墨之嫌
3.古典诗讲究"意不重复"，如王维"竹喧归浣女，莲动下渔舟"便是不同感官的递进

但值得商榷之处
1.层次递进：竹影是视觉清凉（被动感受），芭蕉是主动寻求消暑（主观行为），存在情感递进，且后者用在转折处；
2.复合意象：芭蕉在古诗中常与"听雨"相关（如"芭蕉叶上三更雨"），此处暗含对雨凉期待，非简单重复
3.生活逻辑：暑热难消时，人们往往多管齐下寻求凉意（如既开窗通风又吃冰西瓜）

闲亭

雨箭蛙 发表于 2025-7-29 11:00
风摇竹影近纱窗，欲借芭蕉消暑气，

描写大暑，风摇竹影已经非常凉爽了，再要芭蕉消暑气就多余了。这属于 ...

谢谢蛙老师，说的也有道理，考虑后改了一下，
大暑

风吹热浪透纱窗，翠羽啾啾噪画梁。
欲借芭蕉消暑气，陶诗题叶写清凉。

这样是不是好一些了，请多指教，敬茶！

闲亭

万绿丛 发表于 2025-7-29 19:30
有“山友”是这样评说的：
批评的合理之处：
1. 确实存在意象功能的部分重叠：竹影摇风已自带清凉感，续 ...

谢谢万兄分析，两种说法也是各有道理，考虑后改了一下，
大暑

风吹热浪透纱窗，翠羽啾啾噪画梁。
欲借芭蕉消暑气，陶诗题叶写清凉。

不知这样是不是好些，还请兄多指教，敬茶！

闲亭

万绿丛 发表于 2025-7-29 19:30
有“山友”是这样评说的：
批评的合理之处：
1. 确实存在意象功能的部分重叠：竹影摇风已自带清凉感，续 ...

万兄提出的两种说法我觉得是各有道理，清代王夫之提出：“作者用一致之思，读者各以其情而自得”，因为不同的读者对同一作品产生不同理解也属正常。所以人常说“诗无达诂”，为诗歌鉴赏原则，表现了对古典诗词的包容性特质。对此王蒙亦说“不求诗解而求诗心”，我是赞同的。万兄以为如何？谢谢诗兄关注，以后还请多多指教，远握问好。