题项羽

司空子牧

修改稿
气势吞天万古雄，沙场战殁霸图空。
江东若许重来日，会向帷前问范公。


原稿
气势吞天万古雄，沙场战罢霸图空。
江东若许重生处，肯向帷前问策中。

九门提督

最后一句有些别扭。

司空子牧

九门提督 发表于 2026-11-4 12:47
最后一句有些别扭。

这句确实有点。还有一句是“许向人前问策中”，“会向帷前问策中”“不向风波御殿中”，那个更好一些？或者，给一个建议？

雨箭蛙

“问策中”搭配有些别扭。帷前，也许指帐下谋士。“问策于帷前”才通顺；“问策中”，“中”字落脚勉强，为凑韵而硬收。嘿嘿

天河钧叟

不赶走范增，又怎会犯贱？

司空子牧

天河钧叟 发表于 2026-11-4 13:36
不赶走范增，又怎会犯贱？

所以如果重生，是只做一个帅好呢？还是肯听取计策呢

司空子牧

天河钧叟 发表于 2026-11-4 13:36
不赶走范增，又怎会犯贱？

听您这个建议修搞一个，或许贴近霸王重生悔改

碎萍

阴阳谋断丈夫雄，武力值虽爆表中。刎罢乌江流日月，放飞天上是重瞳。

司空子牧

碎萍 发表于 2026-11-4 14:04
阴阳谋断丈夫雄，武力值虽爆表中。刎罢乌江流日月，放飞天上是重瞳。

乌江自刎一事是后人虚构的，不作数，你这个得改

碎萍

司空子牧 发表于 2026-11-4 14:06
乌江自刎一事是后人虚构的，不作数，你这个得改

管他咋死的，这招子总是放亮的，如日月看着后来的英雄呢

司空子牧

碎萍 发表于 2026-11-4 14:09
管他咋死的，这招子总是放亮的，如日月看着后来的英雄呢

尊重你的奇思妙想

碎萍

司空子牧 发表于 2026-11-4 14:11
尊重你的奇思妙想

都说老天有眼，到底是啥眼？

雨箭蛙

司空子牧 发表于 2026-11-4 14:06
乌江自刎一事是后人虚构的，不作数，你这个得改

第二句如果不承认乌江自刎，你第三句的“重生”二字就没有着落了。嘿嘿

雨箭蛙

必须用第二句的“死”去铺垫第三句的“重生”，这也是原诗第二句毛病所在。嘿嘿

雨箭蛙

司空子牧 发表于 2026-11-4 14:11
尊重你的奇思妙想

司空兄，就是不争气，我这么教你，都不见你有长进。嘿嘿

司空子牧

碎萍 发表于 2026-11-4 14:15
都说老天有眼，到底是啥眼？

天眼

司空子牧

司空子牧 发表于 2026-11-4 14:06
乌江自刎一事是后人虚构的，不作数，你这个得改

本来不想搭理你，但是你真的很“无知”，不想说粗话，但是你真的很“Silly”，太史公在《史记·项羽本纪》里最后一段““自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！””

碎萍

司空子牧 发表于 2026-11-4 14:31
天眼

在贵州？独眼龙

司空子牧

碎萍 发表于 2026-11-4 14:39
在贵州？独眼龙

你说是就你说是？

雨箭蛙

司空子牧 发表于 2026-11-4 14:36
本来不想搭理你，但是你真的很“无知”，不想说粗话，但是你真的很“Silly”，太史公在《史记·项羽本纪 ...

没有那么严重吧。我的意思与史实无关，只与你的诗有关，你不呼应三句的“重生”吗？没有死哪来的重生？嘿嘿

司空子牧

不与无知者论诗。

雨箭蛙

司空子牧 发表于 2026-11-4 15:06
不与无知者论诗。

江东若许重来日

项羽最终没有踏上江东，若许重来日，就没有依托了。如果不提项羽战死乌江边，这句就毫无意义了。嘿嘿

雨箭蛙

司空子牧 发表于 2026-11-4 15:06
不与无知者论诗。

如果不写项羽的自刎，项羽就不会这么悲壮了，没有了悲壮，此诗也就没意义了。你想想是不是这个理？嘿嘿

司空子牧

雨箭蛙 发表于 2026-11-4 15:16
如果不写项羽的自刎，项羽就不会这么悲壮了，没有了悲壮，此诗也就没意义了。你想想是不是这个理？嘿嘿

一个字“滚”

雨箭蛙

司空子牧 发表于 2026-11-4 15:19
一个字“滚”

如果项羽身死东城，你也这么认为，你写这诗就一点意义也没有了。他的生当作人杰，死亦为鬼雄的性格就荡然无存了。嘿嘿

天河钧叟

雨箭蛙 发表于 2026-11-4 15:16
如果不写项羽的自刎，项羽就不会这么悲壮了，没有了悲壮，此诗也就没意义了。你想想是不是这个理？嘿嘿

乌江自刎是政治需要，刘三可以吹嘘，霸什么王，狗屁不是，还不是让我剁了？
真实情况是，刘三布下天罗地网，小项插翅难飞。白天让汉军反复施暴，怂了，要连夜尿遁，结果在乱军中被砍成几段。

雨箭蛙

天河钧叟 发表于 2026-11-4 15:26
乌江自刎是政治需要，刘三可以吹嘘，霸什么王，狗屁不是，还不是让我剁了？
真实情况是，刘三布下天罗地 ...

如果是这样，也许真是这样，那么项羽的人设就塌了，就失去世代歌颂的必要了。这是问题的症结所在。嘿嘿

天河钧叟

雨箭蛙 发表于 2026-11-4 15:32
如果是这样，也许真是这样，那么项羽的人设就塌了，就失去世代歌颂的必要了。这是问题的症结所在。嘿嘿

哪有这么多奇迹？

雨箭蛙

北伐虽全赵，东归不王秦。
空歌拔山力，羞作渡江人。
于季子是初唐，早于杜牧《题乌江亭》、胡曾咏史。

从这首诗看，唐人就这样咏项羽了。羞作渡江人。嘿嘿

雨箭蛙

天河钧叟 发表于 2026-11-4 15:39
哪有这么多奇迹？

杜牧也写过。嘿嘿