历史上的今天（2009年10月31日）

九门提督

历史上的今天（2009年10月31日）

秋深此日骑箕尾，国失栋梁悲奈何？天下才高如子少，世间心赤歉君多。乐施绛帐传衣钵，诚引青衿入网罗。揽月交由小儿辈，星辰大海未蹉跎。

天河钧叟

人生总要向这红尘道别

碎萍

年年有今日，九门写不完

九门提督

天河钧叟 发表于 2026-10-31 23:07
人生总要向这红尘道别

来世间走一回，意义不大一样。

九门提督

碎萍 发表于 2026-11-1 07:32
年年有今日，九门写不完

言之有理。俺很少追着二十四节气轮番写，也是这个道理。很多人意识不到，自己一年一年那么个写法，其实就是一个很大的“轱辘”，重复自己、重复糟粕，生产垃圾。

雨箭蛙

乐施绛帐传衣钵，诚引青衿入网罗。

网罗对衣钵，名词对名词，但网罗当名词用，多为贬义，仅少数表实体工具的用法为完全中性，几乎没有褒义用法。因此此处用“网罗”来形容收集人才不适宜。嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2026-11-1 08:15
乐施绛帐传衣钵，诚引青衿入网罗。

网罗对衣钵，名词对名词，但网罗当名词用，多为贬义，仅少数表实体工 ...

谁说的？不读书，就是乱说一气。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 08:37
谁说的？不读书，就是乱说一气。

除了你的诗，你再举个含褒义的例子，让人信服。嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 08:37
谁说的？不读书，就是乱说一气。

看样子不系统地砸你的诗，你就会这样狡辩。我早把你看透了。嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 08:37
谁说的？不读书，就是乱说一气。

“网罗”作名词使用时，‌整体以贬义为主，仅少数表实体工具的用法为完全中性，几乎没有褒义用法‌。

九门提督

雨箭蛙 发表于 2026-11-1 08:50
“网罗”作名词使用时，‌整体以贬义为主，仅少数表实体工具的用法为完全中性，几乎没有褒义用法&#8 ...

啥时候能不这么无知？

又代孔明哭先主 唐 · 李山甫
鲸鬣翻腾四海波，始将天意用干戈。尽驱神鬼随鞭策，全罩英雄入网罗。
提剑尚残吴郡国，垂衣犹欠魏山河。鼎湖无路追仙驾，空使群臣泣血多。

次韵酬礼之见贻
北宋 · 强至
庆历天王设网罗，君时遗俊我登科。当时未识名犹熟，此日相逢分固多。
摩戛青云知志在，惊嗟素业怵时过。朱颜皓齿***处，暂置功名任酒酡。

新第先归者五人燕于黄堂故事也酒半啜茶于忠献堂持杯以劝即席赠诗
南宋 · 王十朋
四海英才入网罗，清源龙虎姓名多。经魁兰省得人杰，策射枫庭收甲科。
奎宿呈祥前未见，纬星还舍首相过。一杯忠献堂中酒，名节相期要不磨。

送徐茂功西上
南宋 · 王迈
有司具眼柬时髦，此士今才入网罗。好去南宫平步过，向来东阁阅才多。
孤忠畎亩常忧国，大对轩墀莫主和。有问臞翁消息者，官非不爱柰狂何。

九门提督

雨箭蛙 发表于 2026-11-1 08:50
“网罗”作名词使用时，‌整体以贬义为主，仅少数表实体工具的用法为完全中性，几乎没有褒义用法&#8 ...

一个词究竟是褒义还是贬义，得看语境，不是孤立地死板地去解释。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 09:01
啥时候能不这么无知？

又代孔明哭先主 唐 · 李山甫

网罗：这条脉络从原始工具定义出发，历史上历经三次关键语义转向，最终形成了“贬义为主、褒义为特殊分支”的意象体系。嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 09:03
一个词究竟是褒义还是贬义，得看语境，不是孤立地死板地去解释。

一般避免这样使用。容易引起歧义。历史上绝大部分诗词使用“网罗”为贬义。例外者有。这点不能不承认。嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2026-11-1 09:19
网罗：这条脉络从原始工具定义出发，历史上历经三次关键语义转向，最终形成了“贬义为主、褒义为特殊分支 ...

诗词，虽是小道小技，没有真实的知识储备，不仅写得龇牙咧嘴，还会一知半解胡说一气——蛙即此类。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 09:23
诗词，虽是小道小技，没有真实的知识储备，不仅写得龇牙咧嘴，还会一知半解胡说一气——蛙即此类。

你属于例外者。嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2026-11-1 09:24
你属于例外者。嘿嘿

说到底，蛙还是一脑袋浆糊。

褒贬，在于人心，不在于一个词。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 09:23
诗词，虽是小道小技，没有真实的知识储备，不仅写得龇牙咧嘴，还会一知半解胡说一气——蛙即此类。

网罗：原始意思是“捕猎陷阱”，到宋代科举时，才有了“揽才”之说，少数“网罗”用语，才有了巧妙的语义反转：刻意剥离了“网罗”里“困住猎物”的压迫属性，只保留它“大范围、无遗漏地收拢”的核心特征，把原本指向“受害者落入圈套”的贬义意象，转化为“英才归附、君臣共图大业”的象征，最终成为宋代科举诗里专属的经典褒义表达。嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2026-11-1 09:24
你属于例外者。嘿嘿

所以呢，蛙还在查阅词典的小学生阶段，没有建立起自己的认知体系。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 09:34
说到底，蛙还是一脑袋浆糊。

褒贬，在于人心，不在于一个词。

随后我再全面解析你这首诗。嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2026-11-1 09:35
网罗：原始意思是“捕猎陷阱”，到宋代科举时，才有了“揽才”之说，少数“网罗”用语，才有了巧妙的语义 ...

唐太宗曾经兴奋地说，天下英才尽入我彀中——与网罗意思其实一个样子。彀，好像是盛放箭的袋子。

九门提督

雨箭蛙 发表于 2026-11-1 09:37
随后我再全面解析你这首诗。嘿嘿

解读他人作品，最低要求：水平不在作者之下方可。蛙，差太多了，听俺一句劝：别枉费心力。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 09:36
所以呢，蛙还在查阅词典的小学生阶段，没有建立起自己的认知体系。

但我告诉你，此诗议论太多，句句议论。嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 09:41
解读他人作品，最低要求：水平不在作者之下方可。蛙，差太多了，听俺一句劝：别枉费心力。

你把上一首诗我对你的评价好好总结一下，且比你现在嘴硬强太多。嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2026-11-1 09:38
唐太宗曾经兴奋地说，天下英才尽入我彀中——与网罗意思其实一个样子。彀，好像是盛放箭的袋子。

才不是一个意思。彀是装箭的袋子。网罗：捕捉游鱼和飞鸟的工具，你听说过“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”吗？谁属于中性，谁属于贬义就一目了然了。嘿嘿

司空子牧

钱老离开这个世界的时间，钱老的贡献是理论指导了我们国家两弹一星和直到现在嫦娥登月。没有钱老理论指导，我们的实践会走很弯弯路

雨箭蛙

首联：记事 + 议论抒情（国失栋梁悲奈何）
颔联：议论评价（才高、心赤）
颈联：议论写育人（传衣钵、引青衿）
尾联：议论展望（托后辈、星辰大海）
嘿嘿

雨箭蛙

几乎通体都是判断、评赞、说理，缺少景语、事象、细节。近体诗，悼亡诗尤其忌讳通篇议论。

传统章法一般是：
起有景/有事，承有迹有象，转入情神，合出余味。议论只作点染，不能当家。