步韵六不和尚（文人相轻）

深波钓叟

步韵六不和尚（文人相轻）
荣辱无关刚直心，青松不惧雨来侵。褒扬亦要谦虚起，嘲讽须将骄傲沉。
任尔霜欺情未舍，怜其风恶笔难禁。扫除一切诸虚相，万法圆融自在寻。

附：元玉
影斜陌上抱清心，苍鬓萧骚柳色侵。诗瘦任风吹欲死，梦凉添絮晚更沉。
谁怜倦鸟愁相并，独有残花弱不禁。万物轻嗤实无味，骊珠已落一千寻。

大眼怪

忽然眼睑千吨重，翻觉经书禅意深。

食无肉

六不和尚是谁，怎么从来没听过

张肇彭

修养在人

深波钓叟

大眼怪 发表于 2026-7-3 10:13
忽然眼睑千吨重，翻觉经书禅意深。

大眼兄好，谢谢关注！

深波钓叟

食无肉 发表于 2026-7-3 12:31
六不和尚是谁，怎么从来没听过

六不和尚曾与邓世广因诗辩论，网上可搜，邓世广与六不和尙一封信。

深波钓叟

邓世广与六不和尚（王玉涛）之间的“一封信”事件，实为当代诗坛一段因诗词格律与用韵引发的著名公案。该事件核心围绕一首七律的用字争议展开，具体经过如下：1. 事件起因‌诗人邓世广创作了一首题为《丁酉人日依陈子龙韵》的诗作。在发表时，他特别注明：“晨、陈同音，欠妥，故结句不次原韵”。其原诗结句为“断续声中报立春”，意在避开与原韵脚“陈”字同音的“晨”字，以示对和诗格律严谨性的尊重。2. 争议焦点‌六不和尚（本名王玉涛）对此提出质疑，认为邓世广的处理方式存在逻辑或格律上的瑕疵，双方由此展开了一场关于诗词创作规范、用韵标准以及文人风度的公开辩论。这场辩论被称为诗坛“论剑”，涉及多位诗人参与讨论，篇幅较长，观点各异。3. 核心诗文背景‌邓世广的原诗如下：梦里昭然万象新，不教旨酒负芳晨。殷忧尚有山藏虎，后虑应无鬼笑人。骛远难追夸父日，心痴妄誉武陵津。西窗夜冷听鸡唱，断续声中报立春。4. 事件性质‌此事件属于文学艺术领域的学术探讨与个人风格之争，主要聚焦于古典诗词创作中的技术细节（如避讳同音字、次韵规则等），并未涉及政治敏感内容或违反法律法规的行为。它反映了当代旧体诗创作群体内部对于传统格律继承与创新的不同理解。综上所述，“邓世广与六不和尚一封信”是指两位诗人因诗词用韵问题产生的公开争论，是当代诗坛的一次文化现象记录。

大眼怪

深波钓叟 发表于 2026-7-3 16:20
六不和尚曾与邓世广因诗辩论，网上可搜，邓世广与六不和尙一封信。

恕某孤陋寡闻，未尝闻也。

深波钓叟

大眼怪 发表于 2026-7-3 17:04
恕某孤陋寡闻，未尝闻也。

大眼兄好