太行农家院小住（飞雁格）

西蜀秋高

七绝   太行农家院小住（飞雁格）

斜阳落处院门扃，瓜菜盈园倦鸟鸣。

廊下灯前茶一盏，人生难得此宁平。

司空子牧

后两句味道舒缓，感觉“倦鸟鸣”总是说不好哪里有点拗，仅做探讨

大山老师

欣赏佳作，问好诗友！ 山居 山院花香树鸟鸣，白云高枕掩柴扃。有诗有酒翁欢喜，填阕新词醉太平。

闲亭

月照西窗茶一盏，此心安处即神仙。

山水乐

廊下灯前，二者或可存一

西蜀秋高

抠脚大汉 发表于 2025-4-17 07:40
租下农宅费大钱，欲留春色润诗篇。
进门却问瓜园事，辜负太行万仞山。w

没费大钱，也没辜负万仞山。我住的是一个山间谷地，出门一抬头，四面都是山，走三里就到了山根

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2025-4-17 08:21
后两句味道舒缓，感觉“倦鸟鸣”总是说不好哪里有点拗，仅做探讨

为什么我写倦鸟鸣呢？一是呼应斜阳，晚上鸟也倦了；二是有点自喻：总算找到了这么一个地方

西蜀秋高

大山老师 发表于 2025-4-17 12:51
欣赏佳作，问好诗友！ 山居 山院花香树鸟鸣，白云高枕掩柴扃。有诗有酒翁欢喜，填阕新词醉太平。

感谢老师！确实欢喜！

西蜀秋高

闲亭 发表于 2025-4-17 16:55
月照西窗茶一盏，此心安处即神仙。

是的闲亭兄，感到一种安适

西蜀秋高

山水乐 发表于 2025-4-17 17:15
廊下灯前，二者或可存一

感谢山水兄！确实可以存一，我再考虑

无名色

西蜀秋高 发表于 2025-4-18 00:36
感谢山水兄！确实可以存一，我再考虑

五绝避，七绝并列式不用避。一法也。

西蜀秋高

无名色 发表于 2025-4-18 00:51
五绝避，七绝并列式不用避。一法也。

谢谢无名兄！我也是在想，那民宿屋外有一条大走廊，晚上天黑了在廊子的灯下喝茶非常惬意，所以连用了

无名色

西蜀秋高 发表于 2025-4-18 00:55
谢谢无名兄！我也是在想，那民宿屋外有一条大走廊，晚上天黑了在廊子的灯下喝茶非常惬意，所以连用了:han ...

客气了西蜀兄。

山水乐

无名色 发表于 2025-4-18 00:51
五绝避，七绝并列式不用避。一法也。

与五绝七绝何关？两个方位词连用，表达繁杂呆板，属于眉毛胡子一把抓式的表达

无名色

山水乐 发表于 2025-4-18 01:48
与五绝七绝何关？两个方位词连用，表达繁杂呆板，属于眉毛胡子一把抓式的表达

这种写法主要是诗中有画面感和情感渲染感为下句作铺垫。

无名色

山水兄这样写法是诗技的一种属于套路。

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2025-4-18 00:32
为什么我写倦鸟鸣呢？一是呼应斜阳，晚上鸟也倦了；二是有点自喻：总算找到了这么一个地方

理解了，问好

山水乐

无名色 发表于 2025-4-18 02:05
这种写法主要是诗中有画面感和情感渲染感为下句作铺垫。

名兄给说出花来了，春天真是一个美好的季节

山水乐

无名色 发表于 2025-4-18 02:10
山水兄这样写法是诗技的一种属于套路。

名兄，若这种写法属于诗技属于套路那我个人希望能少一点如此的技法和套路；个见以为这种表达或可归结于主次不分，不知取舍

西蜀秋高

山水乐 发表于 2025-4-18 16:18
名兄，若这种写法属于诗技属于套路那我个人希望能少一点如此的技法和套路；个见以为这种表达或可归结于主 ...

山水兄和无名兄的观点都值得我进一步思考。容我慢慢消化。一起谢谢两位！

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2025-4-18 08:26
理解了，问好

无墨子

甚是悠然自在，清雅洒脱，问好先生！

东山居士1526

“廊下灯前茶一盏，人生难得此宁平。”历尽太行的坎坷，就是为了这种“宁平”的生活。太行人家幸福。

山水乐

西蜀秋高 发表于 2025-4-18 23:57
山水兄和无名兄的观点都值得我进一步思考。容我慢慢消化。一起谢谢两位！

一家之言，难免偏颇，您不必当真

西蜀秋高

无墨子 发表于 2025-4-20 14:12
甚是悠然自在，清雅洒脱，问好先生！

感谢无墨兄！过些天我们还准备去。问好！

西蜀秋高

东山居士1526 发表于 2025-4-20 14:55
“廊下灯前茶一盏，人生难得此宁平。”历尽太行的坎坷，就是为了这种“宁平”的生活。太行人家幸福。

感谢东山兄！这是我的一些记录——

在涞源，使我们最感愉快的还是一个“静”字。
涞源本来就是一个不大的县城。我们的住处又位于城乡交界的地方。从马路转入一条小街，几千米见方的一块区域内都是带着小院的平房，偶尔可见二层楼。小巷纵横交错，区域的边上是老乡们种植的玉米田。抬头看去，不远的地方便是连绵苍翠的群山。区域里车辆和行人都很少，街道上空荡荡的，偶尔有人骑着电动车卖菜，完全没有了在北京时楼下车水马龙，人流不断，噪声刺耳的干扰。
白天已经很安静，到了晚饭过后，四周更是寂静无声。点一根烟，泡一杯茶坐在带有落地窗的廊下，抬头是明月当空，四望是豆棚瓜架，周遭唯一的声音是阶下草丛里的虫鸣，却更衬托出了环境的安谧。
恰好读到一篇网文，里面写到：
“宁静是什么？是溪流潺潺、是绿树成荫、是阡陌纵横、是鸟鸣蛙声、是斜风细雨、是落叶缤纷，是在皎洁的月光下发呆，是面向田野、伸展手臂、大口呼吸。”
确实如此，然而，我感到的静还不仅是环境的静，而更重要的是心灵的静。在这里，我终于摆脱了几十年来的精神约束和苦心思索，我终于可以想象自己所想的，甚至什么都不想，让自己的灵魂漫游四方，无拘无束。
然而，我忽然出现了一种自嘲的想法：这里就是世外桃源吗？我想起了哪位作家的话，大意是作家和诗人来到农村，称赞说：这里真是仙境啊！但是，他们并不了解当地人的苦处。
我们的房东是一位五十几岁的壮汉。他每天上午开车为人送货，下午到一家餐馆去帮工。他的夫人也在打零工。儿子刚刚从部队复员，正在自己求职（用他的话说：花钱是免不了的），女儿还在读中学。周围的住户情况大同小异，经常可以看到“此房出售（租）”的告示，居民们也大都衣衫褴褛。相比之下，想起我们靠着退休金来享受避暑的乐趣，心里竟然隐隐地感到一丝愧怍——虽然，我的退休金也是血汗换来的。
什么时候才能实现大家富起来呢？

西蜀秋高

山水乐 发表于 2025-4-20 16:57
一家之言，难免偏颇，您不必当真

正想和山水兄谈谈我目前所想到的：

如果看我这句诗，“廊前灯下茶一盏”确实很粗糙，纯属白描。换一位朋友完全可能写出好得多的句子。
如果您不喜欢“廊前灯下”这样的表达手法，我也完全尊重您的审美观点。喜欢什么，不喜欢什么，这是每个人不同的。例如，我就不喜欢孟郊孟浩然，现代诗人中不喜欢周啸天。刚刚看过一篇为周辩护的文章，我觉得说理很不严谨，无法说服我。但是我尊重别人喜欢这些人。
但是，如果您把观点提炼为“两个方位词连用，表达繁杂呆板，属于眉毛胡子一把抓式的表达”的普遍性结论，那我就有问题了：
第一、两个方位词连用，古来并不罕见，例如：

·   舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。唐·杜甫 客至

• 山南山北游人闹，屋后屋前春鸟鸣。宋·吴惟信 春日湖上 其二
  

·   墙头马上遥相顾，一见知君即断肠。唐·白居易 新乐府 井底引银瓶 止淫奔也

·     闻道郡斋还有酒，花前月下对何人。唐·白居易 和刘汝州酬侍中见寄长句因书集贤坊胜事戏而问之

·     仙裙玉佩空自知，天上人间不相见。盛唐·崔颢 七夕

等等。

第二、如果方位词连用繁杂呆板，那么名词、动词连用呢？小桥流水人家呢？

所以，这些都值得我进一步思考。

很高兴和您讨论，问好！

茶叟南山

想起了在海南过冬的情形。从傍晚始，几乎每天都在廊前灯下，与房东喝着工夫茶，天南地北瞎聊。

东山居士1526

西蜀秋高 发表于 2025-4-21 00:30
感谢东山兄！这是我的一些记录——

在涞源，使我们最感愉快的还是一个“静”字。

很多诗人，在写农家生活时，表达的是主观的感受，体现的是诗人本身的优越感，很少能从农家自生而着眼。能够做真实感受农民生活的，古往今来，陶渊明一人而已。它如谢灵运、王维、孟浩然都不在其列。先生之诗之文，既站在北京大都市学者的角度，体会农村的宁静，又感觉农村与城市的巨大反差，期待共同富裕。“上善若水”，诚先生之谓也。欣赏好诗与好文。问好先生。