竹下居诗联话续集

符瓦

四百二十二、    “丛菊两开他日泪，孤舟一系故园心”，读到此，若不知此等诗句是谁写的，定会评道：丛菊怎么能开泪呢！荒唐！那时的作者，如果生活在今天，会因不应对此种质询而被视为不同道吗？

符瓦

四百二十三、  常看到有“诗评家”专找诗里的破绽来驳别人的作品，无非说不是好诗。其实这是误导。诗不是写作文，不但可以有破绽，还有故意制造破绽的写法。且看林新论写诗的第46式，就叫做“留个破绽，别太完美”。心法口诀：诗太完美，像假花。留个线头，让读者拽。举例为：潮回礁骨刻年痕，鬼斧雕成万兽蹲。莫问沧桑何时始，浪花开处见昆仑。评是：浪花怎么可能“见”昆仑？谁在见？是你，是礁石，还是时间？他认为写此诗故意这个破绽，就是让读者有可以钻进去的地方。读者钻进去了，诗就在他心里住下了。于是，诗就能吸引读者，甚至连呼好诗了。

吴增平

再来阅读欣赏

吴增平

有收获

李丽光

深有体会！谢谢老师！

符瓦

四百二十四、       有说“读不懂大概率是烂诗”，例举苏轼扬李抑徐，斥责徐凝的《庐山瀑布》为恶诗。有人认为，事实上，徐凝的这首诗还真不错。虚空落泉千仞直，雷奔入江不暂息。今古长如白练飞，一条界破青山色。评价很长，不一一引用了。只知道清代翁方纲《石洲诗话》就给与好评：徐凝《庐山瀑布》诗“千古长如白练飞，一条界破青山色。”白公所称。此白公指白居易。可见不能以这作读不懂的例子。今日竹下居与雷英林先生谈及此。雷先生道，岂不闻曲高和寡，能言阳春白雪烂乎？

符瓦

四百二十五、      红楼梦黛玉教香菱学诗是“看似无理，想想是有理的”。前提应是“看似无理”，然后才是“想想是有理的”。因此，拿是否有理来作为判断诗的好坏的前提，就不会有写诗的想象力，是本末倒置。

符瓦

四百二十六、    刘庆霖今日诗《过咸亨酒店》：一百年前欠账单，至今仍挂柜台边。吾身恰有碎银两，可否替他还酒钱？2026年7月21日。发在朋友圈。竹下居即评曰，大赏！平常句子而含义甚深，值得学习。自然虽是平常句子，但连鲁迅小说都没读过的，是不可能读懂的，就更不能体会到其中深意来。更不能“放至四海而皆准”啊！

符瓦

四百二十七、    写好律诗中两联，无论是内容或格式，都要有变化。格式雷同是大忌，关键的动词切勿在同一位置出现。在内容方面说记住六个字：虚实、动静、递进，即一虚一实，一静一动，颈联比颔联递进一层意思，读起来，味道便醇厚了。