赞沈美先生

求是者

赞沈美先生

在《评诗二则》下，笔者曾如是跟评沈美先生：

"俺来多句嘴哈。听我一句劝：小心写坏了手性！”

沈美先生答曰："瞎胡闹而已，哪来的什么手性。”

当时笔者便赞道："不摆POSE不装相。心性堪赞！”

甚感其诚，日前不禁又以习作形式再赞。原句如下：

自言纯属瞎胡闹，坦荡如斯品自高。
设使蜃皇亦如是，安能长作野狼嗥。

沈美

别、别、别，如此一来，瘪三只好尿遁了。

极限人生

"瞎胡闹而已，哪来的什么手性。”

率性若此，委实难得。胜过装相者流多矣！沈美先生的确堪赞！

求是者

沈美 发表于 2026-10-29 11:10
别、别、别，如此一来，瘪三只好尿遁了。

先生不必客套，余之点赞是由衷的。当然，君之轻信也是有待改进的。

极限人生

沈美 发表于 2026-10-29 11:10
别、别、别，如此一来，瘪三只好尿遁了。

我的点赞也是由衷的。坦然受之可也。

极限人生

求是者 发表于 2026-10-29 13:09
先生不必客套，余之点赞是由衷的。当然，君之轻信也是有待改进的。

深得屏间交流三味。屏间切磋，就应该"由衷褒扬”并"善意指拙”。

求是者

极限人生 发表于 2026-10-29 15:38
深得屏间交流三味。屏间切磋，就应该"由衷褒扬”并"善意指拙”。

屏间交流三味？"由衷褒扬”并"善意指拙”，这才"两味"呀！

极限人生

求是者 发表于 2026-10-29 16:15
屏间交流三味？"由衷褒扬”并"善意指拙”，这才"两味"呀！

第三味是：点到为止。

求是者

极限人生 发表于 2026-10-30 10:02
第三味是：点到为止。

那得挠到痒处、戳到疼处、点到要害才行吧？

求是者

极限人生 发表于 2026-10-29 13:37
我的点赞也是由衷的。坦然受之可也。

实事求是地说，蜃皇者流给沈美先生拾鞋都不配吧？

沈美

求是者 发表于 2026-10-30 12:16
实事求是地说，蜃皇者流给沈美先生拾鞋都不配吧？

我都不知道蜃皇是谁？不要带上我了，打住！打住！如果蜃皇是坛主，我可不想给你陪葬。

求是者

沈美 发表于 2026-10-30 15:02
我都不知道蜃皇是谁？不要带上我了，打住！打住！如果蜃皇是坛主，我可不想给你陪葬。

不是坛主。当然也不是你，更不是我。管他谁呢，爱谁谁吧！

沈美

求是者 发表于 2026-10-31 10:10
不是坛主。当然也不是你，更不是我。管他谁呢，爱谁谁吧！

我猜想是封杀吟者马甲的那个人，你怕成这样，何苦还去招惹他呢？

求是者

沈美 发表于 2026-10-31 10:38
我猜想是封杀吟者马甲的那个人，你怕成这样，何苦还去招惹他呢？

别扯上吟者，与吟者无涉！我刚来本坛时就曾查过，吟者先生根本就没有在此注册的痕迹！
吟者先生披露过：竟有数百个笔名的数百万言诗文类主帖及跟帖惨遭无端禁删屏锁沉了啊！

沈美

求是者 发表于 2026-10-31 11:26
别扯上吟者，与吟者无涉！我刚来本坛时就曾查过，吟者先生根本就没有在此注册的痕迹！
吟者先生披露过： ...

数百万言一文不值，都不如一卷擦屁股纸，你何必恋恋不舍？你若想以诗词为主业，那得饿死你。

求是者

沈美 发表于 2026-10-31 13:20
数百万言一文不值，都不如一卷擦屁股纸，你何必恋恋不舍？你若想以诗词为主业，那得饿死你。

在诗伥、韵鬼眼里，数千万言也是一文不值。"抱粗腿"、"搂后腰”才值钱——甚至价值连城！关键是可望跻身于"强卖”与"争买”复合型雅腐市场！那可是一本万利啊！羡慕不？

求是者

沈美 发表于 2026-10-31 13:20
数百万言一文不值，都不如一卷擦屁股纸，你何必恋恋不舍？你若想以诗词为主业，那得饿死你。

值不值钱是一回事，尊重诗民发表意见的权利是另一回事。切不可混为一谈！

极限人生

求是者 发表于 2026-10-30 10:13
那得挠到痒处、戳到疼处、点到要害才行吧？

那是。隔靴搔痒就没意思了，无节制地“捧杀”就更没意思了。名为恭维人，实则害人嘛！

求是者

极限人生 发表于 2026-10-31 14:06
那是。隔靴搔痒就没意思了，无节制地“捧杀”就更没意思了。名为恭维人，实则害人嘛！

漫无边际地集体性"捧杀"，更是害人不浅吧？

求是者

沈美 发表于 2026-10-31 13:20
数百万言一文不值，都不如一卷擦屁股纸，你何必恋恋不舍？你若想以诗词为主业，那得饿死你。

不宜一概没来由地赞许，也不宜一概没来由地否定。比如，《评诗二则 》下那则简易评诗匡算公式，不就颇具参考价值吗？

极限人生

求是者 发表于 2026-10-31 16:20
不宜一概没来由地赞许，也不宜一概没来由地否定。比如，《评诗二则 》下那则简易评诗匡算公式，不就颇具 ...

褒扬也好，批评也罢，只要持之有据，言之成理，均无不可。"情绪化”就不好了。

求是者

极限人生 发表于 2026-10-31 16:34
褒扬也好，批评也罢，只要持之有据，言之成理，均无不可。"情绪化”就不好了。

由衷褒扬，善意指拙，点到为止。同意这三条。

云中归月

似乎有趣！

天河钧叟

求是者 发表于 2026-10-31 20:11
由衷褒扬，善意指拙，点到为止。同意这三条。

花花，你一个人又公又母的唱双簧，这神功谁教的？富大海？

求是者

云中归月 发表于 2026-10-31 22:30
似乎有趣！

"似乎有趣”，到底是有趣还是无趣呀？先生尽可直言哈～

极限人生

求是者 发表于 2026-10-31 16:08
漫无边际地集体性"捧杀"，更是害人不浅吧？

这一点杀伤力不亚于“公然雅腐”啊！多少善良的官民都被捧杀得忽忽悠悠地找不着北了啊！

求是者

极限人生 发表于 2026-11-3 13:03
这一点杀伤力不亚于“公然雅腐”啊！多少善良的官民都被捧杀得忽忽悠悠地找不着北了啊！

多少颇具身份、地位者，居然也如坠五里雾中——找不着北了啊！