小议九门诗一首

南方有佳木

     九门提督驱车外出，见木槿花开，精神一振，于是嗯嗯哼哼，作《途中见木槿花开》诗:  
            万丈炎蒸百色新，赏心一路不由人。
            定庚南帝偏宜夏，画卯东皇久误春。
            缃缬成紬青绿隔，纸洇皴理紫红亲。
            诚言四季花常好，不占天时亦自臻。
       木槿夭夭媚人，辉映九门才情，三读不厌。我之品诗，时有指瑕，今此亦然。诚如以往，九门诗多于首联处理不当，“万丈炎蒸百色新”，声势何其大也，然则后此各句皆是娓娓道来，终是铢两难称。此其一也。其二，炎蒸万丈之时何以百色新？仲春百花竞放，孟夏新绿普涨，此乃自然之理。而仲夏炎威正盛，作者不过途经某一长长路段，见某种花树蘩茂绵延，竟然作此描述，虽可夸饰，却非常理，有损逻辑也。换个说法表述，如“暑气烦蒸忽迓新”，则自然妥贴。

火烧太行

吃瓜

碎萍

木槿花是不怕热，且品种繁多，花色各异
既然是木槿花景观大道，肯定不会种单一品种

南方有佳木

碎萍 发表于 2026-7-17 08:38
木槿花是不怕热，且品种繁多，花色各异
既然是木槿花景观大道，肯定不会种单一品种

无关品种样式多少，主要是这种造句逻辑欠妥，可比较说明:
东风吹拂万象新。
万丈炎蒸百色新。
上面哪句更合情理？东风与万象新是因果关系，而炎蒸与百色新无因果关系，必须在句中加入“见”或“迎”之类的动词，形成主动宾结构，以避开因果关系。

碎萍

南方有佳木 发表于 2026-7-17 20:16
无关品种样式多少，主要是这种造句逻辑欠妥，可比较说明:
东风吹拂万象新。
万丈炎蒸百色新。

不谈学术问题