圈点一首绝句

景灏

墨初 发表于 2026-7-11 16:11
七个字：诗句分裂，不浑融。

够了，论诗，扯着嗓子，搬来AI一起抬捧，此风可止。

以为AI会输你还是以为老兄比AI还牛？工具的发明本来就是给人用的，当然，要是老兄自认为比比AI还牛的话我不反对，只是怎么着也得请先码出一份比比AI还牛的鉴赏文本来让大家见识见识吧？

瞧老兄这说的，你的所谓【一对一的解读能力】指的是卖嘴能力吧？

墨初

景灏 发表于 2026-7-11 16:20
以为AI会输你还是以为老兄比AI还牛？工具的发明本来就是给你用的，当然，要是老兄自认为比比AI还 ...

梅花兄，你的“卖嘴”能力，不要一直延伸，可以了。


你推崇“机械”，怎么着，都是二手。多些“原创”，多些文明语录：））

景灏

墨初 发表于 2026-7-11 16:14
是熟人，才这么提醒一二：旁观者，清嘛。

忠言逆耳，听不进去？没事哈，再聊：）

谢谢提醒

明摆着的没接受嘛，因为圈点这首根本就没去考虑过熟人不熟人的问题

墨初

景灏 发表于 2026-7-11 16:24
谢谢提醒

明摆着的没接受嘛，因为圈点这首根本就没去考虑过熟人不熟人的问题

当局者迷，你一直没走出来。好了，不提醒了。应该是主帖的评文，吸“引”了我，呵呵~

景灏

墨初 发表于 2026-7-11 16:23
梅花兄，你的“卖嘴”能力，不要一直延伸，可以了。

这是在说只许你卖嘴不许我卖嘴吗

没见着老兄搞过AI的鉴赏水平的鉴赏文章呀，这么说来的话，是不是可以说老兄比二手还二手呢

墨初

景灏 发表于 2026-7-11 16:28
这是在说只许你卖嘴不许我卖嘴吗

没见着老兄搞过AI的鉴赏水平的鉴赏文章呀，这么说来的话，是不是 ...

扯蛋了，闪了：））

景灏

云破天 发表于 2026-7-11 13:27
您的意思是：倾国佳人倾国罢，如今教雪点梅花是第二句望彩霞时拟人化荒坟即死后杨贵妃的所思所想吗？如 ...

如果按作者自释的话，这诗反而会成了问题多多，首先是同一时间维度的违时，其次是彩霞失去了象征意义而变得相悖、格调不搭，三是文本上几无铺垫，读者是几乎读不出什么西望负心汉、雪点梅花妆啥的来的

所以，我在鉴赏版说得很明白，读者以为然作者未必然是正常的，同理的是，作者以为然读者未必然也是正常的，诗，有时候作者不自释还好，一自释往往反而会越描越黑

云破天

景灏 发表于 2026-7-11 18:40
如果按作者自释的话，这诗反而会成了问题多多，首先是同一时间维度的违时，其次是彩霞失去了象征意义而变 ...

彩霞可以说晚霞，晚霞正对西方，即负心人逃走的方向，这个我倒是觉得没啥问题。作者说三四句是假设，不管是谁的假设，都缺乏铺垫，没有任何依据指向这一假设，从文本来看，这个假设不成立。