极限人生 发表于 2026-3-22 01:36 那么多、那么大的专家教授居然连“常识中的常识”都不懂，实在让人想入非非啊！
举报
胡俊岩 发表于 2026-3-22 19:52 慢慢学习吧。
求是者 发表于 2026-3-22 20:07 不是真的不懂，而是佯装不懂，或曰刻意假寐、癫憨、装傻充愣呕吧？
极限人生 发表于 2026-3-23 10:31 韵事实属末事，更是“诗之三要素”中最弱的那条腿。任何“乐感正常”的朋友，只要知道“押韵实乃押音色” ...
胡俊岩 发表于 2026-3-23 13:03 这不是简单的问题，而是理论与观念的问题。
极限人生 发表于 2026-3-23 17:56 与糊涂观念无涉，与“幌子”型理论无涉，与“歪理邪说”更无涉，与“二八扯子”型门外汉乃至强权外行的 ...
胡俊岩 发表于 2026-3-23 18:48 没有授权，难啊。
极限人生 发表于 2026-3-24 10:19 授权？谁来授权？授什么权呀？在学术问题上开展学术批评还要授权吗？ 不是说“学术面前人人平等”吗？
胡俊岩 发表于 2026-3-24 12:34 可以批评，人家也可以接受也可以不接受啊。
极限人生 发表于 2026-3-24 16:56 呵呵，其实，我是没大理解您36楼这句究竟何意：“没有授权，难啊。” 能简单解释一下吗？
胡俊岩 发表于 2026-3-24 19:39 没有授权，就是没有权力。一介平民怎么能够改变法定的东西。
极限人生 发表于 2026-3-25 12:24 既然如此，那么“学术民主”、“学术面前人人平等”又算个什么呀？
极限人生 发表于 2026-3-25 12:21 无论就学术言学术，还是就诗言诗，就韵言韵，官言就是法吗？
胡俊岩 发表于 2026-3-25 15:46 民主与平等是口号与追求，但不一定就是现实。
胡俊岩 发表于 2026-3-25 15:47 以谁的名义很重要，经过的程序也很重要。
极限人生 发表于 2026-3-25 18:32 “学术”若是不被“权术”***，那应就是常态嘛！
求是者 发表于 2026-3-25 19:30 "学术面前人人平等"乃世界公理。无论以谁的名义，无论经过什么程序，都不能"以权术強暴学术"吧？
胡俊岩 发表于 2026-3-25 20:39 比如河北省的独生子女高考加分，与国家的政策不一致，但因为经过了河北省人大委员会通过了，所以就一直执 ...
极限人生 发表于 2026-3-25 22:46 呵呵，那是两码事，没有可比性的。魏宽勇先生有篇文章讲得很好，惜乎一时找不到了。
胡俊岩 发表于 2026-3-26 13:56 我就是想说存在的也不一定就是正确的，不正确的执行的时候也可以已合法的名义。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|中华诗词论坛
GMT+8, 2026-4-2 00:47
备案号：辽ICP备2022011476号 辽公网安备21130202000468号
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2023 Discuz! Team.
辽公网安备21130202000468号
发表于 2026-3-22 20:07:27
楼主