自创短语 但求滋和味 休争苦与甜

杏林一木

                                         自创短语 但求滋和味 休争苦与甜
    1 创作背景
    余已至耄耋之年，身为医者，一生悬壶济世，惯看人间寒暑、生命荣枯；然心有执念，酷嗜文学，虽零基础起步，却与诗文书卷结下二十载不解之缘。每日学诗、背诗、写诗、评诗，寒来暑往未曾间断，每得一句妥帖好语，便觉心有回甘，彻夜难眠，这份沉浸其中的欢愉，是岁月赠予的最珍贵馈赠。
    偶读冯道《天道》中“但知行好事，莫要问前程”之句，顿觉心有戚戚。古往今来，贤者处世，多是不问结果、独享过程。司马迁著《史记》，忍辱负重，伏案耕耘，未知其作能否免于焚书之祸，能否流传后世，唯念坚守初心，笔耕不辍，自享著书立说之滋味；高秀敏深耕舞台，潜心打磨作品，以赤诚之心传递欢乐，未料生命戛然而止于四十七载，却在创作与奉献中，尽享艺术之美与为民送乐之趣。
    余感其行，思己之境：身为医者，深知生命无常；作为文学爱好者，亦明自身根基浅薄，终难成为名家巨匠。然这份清醒，未减丝毫热忱。二十载与文字相伴，不问功名，不较得失，唯求在平仄韵律中，寻得心灵的滋养与调和，在笔墨书香中，感受岁月的温润与从容。
    历经八载沉淀打磨，终得“但求滋和味 休争苦与甜”一语。“滋和味”，是文学浸润心灵的滋养，是坚守热爱的平和；“休争苦与甜”，是不慕虚名的通透，是不问结果的豁达。
    据此，我权自凝练成自创短语“但求滋和味 休争苦与甜”经核查，此短语暂未发现前人有类似表述。
    马翁曰：我创作此短语的核心目标就是：用文学浸润心灵，享受过程，不慕虚名。愿以此句，与同好者共享--坚守所爱，沉浸过程，便不负岁月，不负初心。
    2 史实追踪
    2.1 出处 该短语为杏林一木先生所创。先生乃耄耋医者，深耕杏林数十载，酷嗜文学却无半点基础，二十年来坚持学诗、背诗、写诗、评诗，历经八载打磨沉淀，终成此句，以抒坚守热爱、不慕虚名的心境。
    2.2 概述 短语核心意旨为：只求在所爱之事中汲取滋养、感受平和，不纠结于结果的苦与甜、得失的盈与亏。它源自对古往今来贤者处世之道的感悟，更是创作者自身人生阅历与心境的凝练，尽显通透豁达之风。
    2.3 事件 司马迁忍辱负重编撰《史记》，伏案耕耘数十载，未知著作能否免于焚毁、流传后世，却一心沉浸其中，独享著书立说之乐；高秀敏潜心打磨小品作品，以赤诚之心雕琢艺术、传递欢乐，未顾及生命长短，只专注于舞台带来的热忱与满足；杏林一木先生以零基础起步，每日与诗为伴，每得一句好语便欣然不已，不问能否成为名家，只沉醉于文字浸润的滋味。
    2.4 结局 司马迁《史记》终成千古绝唱，流芳百世；高秀敏的小品深入人心，成为一代人的记忆，虽英年早逝却留下不朽艺术财富；杏林一木先生虽未跻身名家之列，却在二十载学诗之路中收获心灵的丰盈，以“但求滋和味 休争苦与甜”共勉，也为同好者传递坚守热爱、享受过程的人生态度。
    马翁曰：史实追踪的核心意义就是：敬仰先人，勉励后者。
    3 故事梗概
    3.1 腐刑之辱，如霜覆寒梅，却压不弯司马迁执笔的脊梁。狱中昏灯如豆，他忍辱含垢，将半生心血倾注于竹帛之上。编撰《史记》的岁月里，他遍历典籍残缺之苦，饱尝世事冷暖之涩，未知此书能否逃过帝王焚书之祸，更未卜能否在后世留下只言片语。他不问结局，不忧得失，唯以赤子之心梳理千年史事，在笔墨纵横间，与先贤对话，与历史共鸣。那些伏案的日夜，那些推敲的晨昏，于他而言，不是煎熬，而是心灵的滋养。他只求沉浸于著书立说的本真滋味，不争著作流传与否的甜与苦，终成“史家之绝唱，无韵之离骚”，用坚守诠释了“但求滋和味”的初心。
    3.2 舞台之上，高秀敏以质朴的笑容、鲜活的演绎，温暖了一代人的岁月。她出身平凡，却对小品艺术怀揣滚烫热爱，每一个角色的塑造，每一句台词的打磨，每一个动作的设计，她都倾尽全力，反复雕琢。她沉醉于舞台带来的欢愉，享受着用作品传递欢乐的满足，将全部热忱倾注于艺术创作之中，从未计较名利得失，更未预想生命会在盛年戛然而止。灯光亮起时，她是台上耀眼的表演者；幕后耕耘时，她是执着的追光者。她只求在热爱的舞台上，品味艺术创作的纯粹滋味，不争生命长短、声名远近的苦与甜，即便生命短暂，却留下了无数经典作品，让欢声笑语永远留在观众心间，用热忱注解了“休争苦与甜”的豁达。
    3.3 杏林一木先生，耄耋之年，医者仁心，却与文学结下不解之缘。他无半点文学基础，却以赤子之诚，开启了二十载学诗之路。每日晨曦微露，他伏案读诗；暮色四合，他执笔试韵，背诗、写诗、评诗，成为岁月里最坚定的坚守。每得一句妥帖好语，他便欣然忘食，兴奋数日；每遇一处瓶颈，他便潜心钻研，不骄不躁。他深知自身根基浅薄，终难跻身名家之列，却从未因此懈怠。他不求功名，不慕虚名，只求在平仄韵律间，感受文字的滋养，品味学诗的平和滋味，不争能否成为诗人、著作等身的甜与苦。八载打磨，终成“但求滋和味 休争苦与甜”，用半生坚守，书写了平凡人追爱之路的通透与从容，也让这十字短语，有了最动人的生命温度。
    马翁曰： “汉武拓疆”拓展华夏。
    4 镜鉴与启示
    “但求滋和味 休争苦与甜”十字短语，既是对先贤行事的镜鉴，亦是对世人处世的启示，字字含韵，句句箴言。其镜鉴在于，司马迁著《史记》不问流传、高秀敏研小品不较短长，皆以初心赴热爱，于坚守中得滋养，为后世诠释了“不逐外物、独守本真”的人生范式。
    其启示在于，“滋和味”是坚守热爱的心灵滋养，是沉潜过程的平和之境；“休争苦与甜”是放下执念的通透豁达，是不慕虚名的清醒自持。它告诫世人，人生不必困于结果的盈亏、名利的得失，唯有沉下心来，深耕所爱，在过程中汲取力量、感受美好，方能收获心灵的丰盈。
    杏林一木先生以耄耋之年学诗不辍，便是对这一启示的最佳践行。愿世人皆能悟此真谛，守一份纯粹，怀一份豁达，在岁月中沉淀从容，在热爱中安放初心。
    马翁曰：本短语的核心概念界定为：深耕所爱，不慕虚名。
    5 技巧价值
    “但求滋和味 休争苦与甜”十字短语，虽为杏林一木先生零基础创作，却兼具炼字精准、对仗工整、意脉贯通的艺术特质，技巧价值颇丰，尽显文字锤炼之功。其最鲜明的技巧亮点的是对仗精妙，“但求”对“休争”，一取一弃，态度鲜明；“滋和味”对“苦与甜”，具象滋味对抽象甘苦，虚实相生，张力十足。
    炼字上，“滋和”二字凝练传神，“滋”含滋养浸润之意，“和”蕴平和通透之境，二字叠加既状写心灵感受，又暗合人生修为；“休争”比“不争”更显主动取舍的豁达，语气斩截却不失温润。句式上，五字对五字，短句铿锵，朗朗上口，无拗口之弊，兼具古典韵味与现代语感。
    更难得的是，技巧为意旨服务，无雕琢痕迹，以极简文字承载深厚哲思，做到了“言有尽而意无穷”。对于零基础创作者而言，实为典范，彰显了“深耕不辍、用心打磨”便能成就文字之美的创作价值。
    马翁曰：技巧价值的核心概念界定为，字斟句酌，炼字精准，对仗工整和意脉贯通。
    6 首创状态
    “但求滋和味 休争苦与甜”原创认证说明文稿
    经全网检索（检索时间：2025年12月30日），未发现“但求滋和味 休争苦与甜”十字联语有先例收录、引用或发布记录，确认该联语为原创作品，不存在抄袭、借鉴情形，首创状态属实。
    该联语由创作者“杏林一木”署名创作，创作完成时间为2025年12月31日，首发平台为《中华诗词论坛》，平台发布记录可作为原创权属佐证。创作者“杏林一木”为耄耋医者，深耕杏林数十载，酷嗜文学，虽无专业文学基础，却坚持学诗、写诗二十载，该联语为其历经八年打磨沉淀的心血之作，是个人人生阅历与心境感悟的凝练表达。
    该联语特色鲜明，兼具文学性与思想性：一是对仗精妙，“但求”对“休争”，一取一弃间态度鲜明，彰显主动取舍的豁达；“滋和味”对“苦与甜”，具象滋味与抽象甘苦相对，虚实相生，张力十足。二是炼字精准，“滋”含滋养浸润之意，“和”蕴平和通透之境，二字契合创作者医者仁心与文学追求的双重底色；“休争”相较于“不争”更显主动豁达，语气斩截温润。三是意旨深厚，以极简文字承载人生哲思，既体现“深耕所爱、享受过程”的生活态度，又传递“不慕虚名、放下执念”的通透心境，兼具古典韵味与现代语感，朗朗上口，耐人寻味。综上，“但求滋和味 休争苦与甜”为“杏林一木”原创联语，权属清晰、首创属实，具有较高的文学价值与传播意义。
    马翁曰：首创状态的核心概念界定为：原创作品，不存在抄袭、借鉴情形。
    （百度搜索引擎）
    7 实践应用
    该短语蕴含包容平和、专注本质的生活智慧，实践应用可从个人、群体、场景三维落地：个人层面以其为修身准则，在处世中摒弃执念、接纳境遇，于饮食、处世中体悟“和”的内核；群体层面可作为家庭、团队精神指引，化解分歧、凝聚共识；场景层面适配茶事、养生、传统文化交流等场景，传递从容生活态度。
    推广需贴合短语调性，以低姿态、深浸润方式推进：一是场景植入，在茶室、书房、民宿等空间悬挂呈现，搭配简短解读；二是文化联动，结合国学讲座、公益分享会，结合案例阐释短语内涵；三是新媒体传播，制作短句书法、音频解读、生活场景短视频，精准触达关注传统文化、修身养性的群体；四是日常渗透，作为赠言、座右铭传播，让短语融入生活细节。
    8 创作轨迹
    但得和滋味 不争苦与甜（2015-8-22）；
    但得滋和味 何争苦与甜（2019-9-25）；
    但求滋和味 不争苦共甜（2022-11-25）；
    但求滋和味 休争苦与甜（2025-12-31）.
    该短语历经十年打磨，四版迭代清晰呈现从表意直白到意蕴醇厚、从心境流露到思想沉淀的创作轨迹，彰显创作初心的坚守与认知的深化。
    2015年《但得和滋味 不争苦与甜》，以“得”“滋味”立基，核心是对平和状态的朴素追求，表意直白，传递规避纷争的简单心境；2019年调整为《但得滋和味 何争苦与甜》，增“滋”字，强化对“和”之韵味的细腻感知，“何争”比“不争”更显从容气度，心境更通透；2022年《但求滋和味 不争苦共甜》，以“求”代“得”，凸显主动追寻的自觉，“共甜”尝试赋予苦甜共生之意，思想维度拓宽；2025年定稿《但求滋和味 休争苦与甜》，“休争”比“不争”“何争”更具笃定感，摒弃犹豫，回归本真，“苦与甜”对仗工整，既保留苦甜对立的本真，又以“滋和味”统摄，形成“守和去争”的完整思想闭环，十年迭代终成佳作。

苍鹰@

    欣赏。

杏林一木

拜谢点评