失题

九门提督

解吟从此已非人，敦厚温柔几度春。多数诗坛生作假，何颜苛待器情真。

司空子牧

直指问题

西蜀秋高

这是说AI作诗吗？

无墨子

一時之快，人情何在，问好！

叶寿桢

弦外无声胜有声!

田林汉

同感···纯技术的方面，人类可能赢不了AI，如 “阿尔法狗”。但是要声情并茂地说声“我爱你” 并打动姑娘死心塌地的跟着你吃一辈子苦那可不是AI所能胜任的····

西蜀秋高

今天看到DS的两句诗，是剥皮古人的，意在说明自己的诗虽然快而且合格律，但却写不出古人诗词的深厚背景。那两句诗似乎是：电光写出玲珑句，难及天然一点真。我记不清了。

九门提督

西蜀秋高 发表于 2025-2-25 00:12
今天看到DS的两句诗，是剥皮古人的，意在说明自己的诗虽然快而且合格律，但却写不出古人诗词的深厚背景。那 ...

时下，就是人写的也多半是假的，何必苛责人工智能？人工智能毕竟不是为了写诗填词而来的，它的发展将改变这个世界。

九门提督

西蜀秋高 发表于 2025-2-25 00:12
今天看到DS的两句诗，是剥皮古人的，意在说明自己的诗虽然快而且合格律，但却写不出古人诗词的深厚背景。那 ...

人工智能写诗填词，不过是小试牛刀而已。

雀巢

解吟从此已非人，韵事惟余懒处真。当下俞钟谁共语，我生渐与器为邻。

东山居士1526

人工智能的确是厉害。作出的诗也别有风味。

鲁卑陬

这会给那些"可怜百度温柔子"们提供更广阔的强取豪夺弄虚作假的空间。

“可怜百度温柔子”，是扣心诗友的诗句。

西蜀秋高

九门提督 发表于 2025-2-25 08:16
时下，就是人写的也多半是假的，何必苛责人工智能？人工智能毕竟不是为了写诗填词而来的，它的发展将改变 ...

是的，赞成您的说法。即使在诗词这个小天地中，AI也显示了它的威力。

刘学生

我让deepseek写五首不同立意的七绝 猪，要求诗意深刻。二十秒后，写出的五首绝句读后让人害怕。太厉害了。

新难得糊涂

刘学生 发表于 2025-2-26 10:23
我让deepseek写五首不同立意的七绝 猪，要求诗意深刻。二十秒后，写出的五首绝句读后让人害怕。太厉害了。

当工具用确实不错

西蜀秋高

我有时觉得自己像是被AI豢养在保护区甚至动物园中的猛兽，饮食无忧，外患不至，只要需要，立即可以得到AI的褒奖（好评）……
但是，一旦习惯，自己就会躺平。
而且，如果AI也下场比试，那后果真的难说。
还有，如果若干年后有人也来编诗集，其中会有多少是人类作品，多少是AI作品？

史小易

我一直的观点：大势不可违。就deepseek而言，对写诗的帮助是很大的。举例说明，把二十首自己的诗让deepseek作参考，在把自己要写的诗的的主旨，象导演一样和deepseek交代清楚，那么出来的诗，就能超出你自己，而且是你的风格。同样一张弓，孰等射侯中的否？

西蜀秋高

史小易 发表于 2025-2-27 00:37
我一直的观点：大势不可违。就deepseek而言，对写诗的帮助是很大的。举例说明，把二十首自己的诗让deepseek ...

说得是。现在至少我自己就没有把握分辨人和AI的诗词。

九门提督

西蜀秋高 发表于 2025-2-27 00:27
我有时觉得自己像是被AI豢养在保护区甚至动物园中的猛兽，饮食无忧，外患不至，只要需要，立即可以得到AI的 ...

DS作品有艺术的真实，而无情感真实——虽然作品有情感展示与流露——毕竟不是向DS索要作品者的情感直接表达。

其实，古人就用过与DS类似方式写作，比如代拟类宫词，禽言，兽语之类就是。这类作品严格来说与DS作品无异，只是那个时代的人（作者）充当了DS之角色罢了。因此，从情感角度来源而言，这类代拟作品所展示的情感与流露，与宫女，飞禽走兽没有关系，但具有艺术真实，一样被认可赏识——细想一下，与时下的DS有区别吗？

故而，佳作有大致三类:
第一类，情感+艺术两者都到位
第二类，情感到位
第三类，艺术到位（DS也可以）

鲁卑陬

九门提督 发表于 2025-2-25 08:16
时下，就是人写的也多半是假的，何必苛责人工智能？人工智能毕竟不是为了写诗填词而来的，它的发展将改变 ...

衣冠之盗遍天下

九门提督

鲁卑陬 发表于 2025-2-28 07:45
衣冠之盗遍天下

话不好听，倒也是实情。

西蜀秋高

九门提督 发表于 2025-2-28 05:20
DS作品有艺术的真实，而无情感真实——虽然作品有情感展示与流露——毕竟不是向DS索要作品者的情感直接表 ...

有理有据。