如果不说作者是谁，你觉得这诗写得咋样？

孙修书

【转引者按】这是老来少先生先前的一帖，摘自不正确哥先生网文。还是老规矩，先约定一下：

     “ 不许去查作者；知情者也别说破。您尽可不跟帖，但不可坏了规矩。就诗言诗可也。”

以下为原帖全文：

如果不说作者是谁，你觉得这诗写得咋样？

昔日荒村穷大寨，七沟八梁惟石块，经时不雨雨成灾，饥馑流亡年复代。

一从解放喜翻身，永贵英雄出胜陈， 老少同心夺胜利，始知成败本由人。

      如果不说作者是谁，你觉得这诗写得咋样？

      下面这几句又如何：

陶然亭畔泛轻舟，昆明湖上柳条柔，

公园北海故宫景色俱无恙，更有美术馆中工农作品足风流。

郊区厂屋如栉比，处处新猷风景异，

蔽野葱茏黍稷多，公社良田美无际。

苕溪客

第一段是一首还是两首？

孙修书

苕溪客 发表于 2025-1-9 14:28
第一段是一首还是两首？

回兄台：
是一首中紧挨着的两个片段。

苕溪客

孙修书 发表于 2025-1-9 14:37
回兄台：
是一首中紧挨着的两个片段。

如果算是一首，那怎么有两个韵脚的？

路.人

气韵贯通，不疾不徐，娓娓道来，简明扼要。
挺好的。
与当年获得一等奖的老皇皇不相上下。

孙修书

苕溪客 发表于 2025-1-9 19:43
如果算是一首，那怎么有两个韵脚的？

那是一个较长的篇什，基本上四句一换韵。

孙修书

路.人 发表于 2025-1-9 20:40
气韵贯通，不疾不徐，娓娓道来，简明扼要。
挺好的。
与当年获得一等奖的老皇皇不相上下。

前褒后贬。兄台这是褒扬呢，还是贬抑呢？“老皇皇”可是早成茶余饭后之笑料了啊！

孙修书

路.人 发表于 2025-1-9 20:40
气韵贯通，不疾不徐，娓娓道来，简明扼要。
挺好的。
与当年获得一等奖的老皇皇不相上下。

他坛某金牌会员的点评只有两个字：“僵诗”！